三是以虛擬交易為主袁物理交易為輔。發(fā)電企業(yè)與用戶的市場交易并非該電廠電量的點對點直接交易，在絕大數(shù)情況下，只是一種“紙面"交易，當(dāng)交易達成后，電廠將發(fā)電量輸送到電網(wǎng)的電力池，由電網(wǎng)進行再分配。因此，這種交易一般情況下不會改變電網(wǎng)原有輸電格局和潮流走向，在同一用電網(wǎng)內(nèi)，理論上不受交易雙方距離限制。今后，隨著交易體系逐步完善，特別是電力輔助服務(wù)交易市場建立以后，不排除個別電廠與用戶在購買輔助服務(wù)且不影響電網(wǎng)安全前提下，開展點對點的物理交易。
四是以年度季度交易為主，月度及臨時交易為輔。因電力即發(fā)即用、不能貯藏特點，為平衡電力需求，維護電網(wǎng)安全，國家將鼓勵發(fā)電企業(yè)與用戶協(xié)商建立*穩(wěn)定供售電關(guān)系，簽訂*合約，一般應(yīng)會以年度或季度為交易時間單位，在交易市場成熟后，甚至?xí)霈F(xiàn)電力期貨交易。對計劃外用戶新增電力需求則一般采取月度或日前臨時交易形式。
五是以省內(nèi)交易為主袁跨省跨區(qū)交易為輔遙目前，我國電網(wǎng)是以省級電網(wǎng)構(gòu)架為主體，已形成了省為實體電力經(jīng)營格局，每個省級電網(wǎng)均是一個獨立的價區(qū)和經(jīng)營管理單元，因此，今后的電力市場交易更多是同一省內(nèi)發(fā)電方與用電方的交易。在緊密的大的區(qū)域電網(wǎng)，如東北、京津唐電網(wǎng)，則有可能實現(xiàn)跨省大用戶直接交易。
六是以平臺交易為主袁平臺下撮合交易為輔。為規(guī)范市場交易行為，保證交易的公平、公開、公正，改革后很可能會成立省級獨立的交易平臺，原則上所有市場交易均應(yīng)通過交易平臺進行。但在過渡階段，有些地方的市場交易有可能在政府主導(dǎo)下，在平臺下撮合進行，甚至不排除個別地方由政府進行交易。
七是以火電交易為主袁水電交易為輔。由于各種電能屬性差異及電源結(jié)構(gòu)特點，加上水電、風(fēng)電等可再生能源有全額收購的法律保障(可能實行配額制)，參與市場交易的發(fā)電方只能以火電為主。但在云南、四川等水電富裕地區(qū)，為減少棄水，水電也具備參與市場交易的客觀條件。北極星電力網(wǎng)--為您提供電力行業(yè)資訊!
在當(dāng)前電力供大于求、供需嚴(yán)重失衡形勢下，開展市場交易必然導(dǎo)致上網(wǎng)價格普遍下降，這是市場決定價格的具體體現(xiàn)，只有通過市場調(diào)節(jié)，電力供需形成新的基本平衡后，上網(wǎng)電價才會回到合理水平。但一些上網(wǎng)電價較低的老水電如參與大用戶直接交易、火電上網(wǎng)電價較低的電源輸出省(如寧夏、內(nèi)蒙)等地電廠參與跨區(qū)市場交易則可能出現(xiàn)*情況。
三、電力市場交易模式與計劃模式區(qū)別
在市場模式下，電力將還原能源一般商品屬性，與計劃模式下特殊商品相比，有本質(zhì)區(qū)別：
一是準(zhǔn)入門檻不同。計劃模式下，電廠能否發(fā)電更多取決于當(dāng)?shù)卣庵荆恍┪春藴?zhǔn)機組、一些地方環(huán)保不達標(biāo)電廠，只要地方政府許可即可發(fā)電。但在市場模式下，市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一公開的，不可能出現(xiàn)例外情況，這意味著部分現(xiàn)在能正常發(fā)電的電廠今后有可能不能進入交易市場，目前，一些省就規(guī)定未核準(zhǔn)機組、能耗不達標(biāo)電廠不能參與大用戶直接交易。
二是量價形成機制不同。計劃模式下，電量由政府參照“三公"原則進行分配，火電上網(wǎng)電價執(zhí)行國家批復(fù)的同一*價。但在市場模式下，電量、電價均由雙方協(xié)商或市場競爭形成，量價合一且是一個“變數(shù)"，電廠能發(fā)多少電，能以什么價格銷售取決于每次交易結(jié)果。
三是電費結(jié)算方式不同。在計劃模式下，電廠所發(fā)電由電網(wǎng)統(tǒng)購統(tǒng)銷，電費由電廠與電網(wǎng)進行單一結(jié)算。在市場模式下，電費將由電廠與用戶進行直接結(jié)算，電網(wǎng)另與用戶結(jié)算輸電費用與政府基金附加等。
